Nvidia+Cisco 於Oct. 12, 2026發布了新的6.4Tbps USFP (Ultra-Dense Small Form Factor Pluggable) 乙太網收發器。
 |
| Source: Nvidia |
USFP第一階段的設計是16車道，每車道400Gbps，車道合併後速度可達6.4Tbps (6,400 Gbps)。USFP第二階段計畫將可達到32車道，車道合併後速度12.8Tbps (12,800 Gbps)。
因為目前只有USFP規格發布，仍然看不到產品，因此我下面的分析，屬於規格面的推測。
同時，七個月之前的Mar. 12, 2026，Arista發布了XPO (eXtra-dense Pluggable Optics)規格的乙太網收發器。XPO採取64車道，每個車道200Gbps，車道合併後速度12.8Tbps (12,800 Gbps)。
因為剛剛發布的USFP和之前的XPO都是為了解決AI運算的超大頻寬需求，因此我將兩者在規格面上並列相互比較。
USFP這個新規格，相較於幾個月之前的規格Arista XPO，優點有以下這幾點：
USFP面板占用面積，和體積更小
準確的長寬高尺寸數值尚未公開，但是因為有提到跟現有的OSFP大小差不多，因此我們可以先用OSFP來估計。以下我的重點，放在寬度和高度，因為這兩個數值決定了交換器、網路卡上面的面板面積占用量。
附圖是關於常用的收發器等比例寬、高示意圖，方便大家理解相對面板面積大小。
USFP發熱小，空氣冷卻
USFP規格的要求是發熱量必須低，低於100W。如此能夠採取空氣冷卻來降低收發器的大小，不需要額外佔用空間來放入冷卻水管。
Arista XPO因為一個收發器發熱量都已經超過400W，必須採取水冷式散熱，因此收發器的面板面積和體積都比USFP更大。
USFP伺服器可用
這次的新規格的特色之一是同時定義伺服器端也可以使用USFP，因此伺服器、交換器可以共用相同的USFP收發器模組。
Arista在定義XPO的時候，目標主要是解決交換器的問題，伺服器端並沒有定義。同時，因為單一個XPO收發器耗電量超過400W，伺服器普遍也很難支撐這種電力需求。
USFP每RU交換器吞吐頻寬應可達兩倍
因為USFP占用面板面積更小，一個RU高度的交換器面板面積，可以同時放進去更多個USFP。從目前的尺寸規格估計，一個RU最多只能放進去16個XPO，卻可以放進去32個USFP。只要每個USFP在後繼規格能夠等同於XPO，每RU交換器吞吐頻寬應該可達兩倍
不過，Arista XPO仍具優勢
這是因為Arista XPO的發布時間更早，發布於七個月之前的Mar. 12, 2026。同時XPO採用比較成熟的技術，例如每個車道只需要200Gbps。雖然目前還只能看到展示樣品，我個人估計Arista XPO上市開始銷售的進度應該會比USFP更快。另外，單個XPO收發器已經可以直達12.8Tbps，12.8T來自於200G乘上64車道的組合。如果交換器之間單條鍊路需要達到這種速度，Arista XPO可以更快滿足需求。
結論
我個人推估，這兩個規格雖然目標都是解決AI運算需求，因為解決問題的場景不同，XPO比較偏重於交換器之間的鍊路，USFP兼顧著交換器和伺服器，這兩個規格不一定是相互競爭而取代的。藉由這兩者規格上的比較，我們比較容易認識到超高速乙太網收發器技術發展上的限制因素。
USFP (Ultra-Dense Small Form Factor Pluggable)是那兩家公司所聯合發表的？
滑鼠點開來看答案。
NVIDIA和Cisco所聯合發表的。
如果大家對於超高速乙太網相關主題也很有興趣，歡迎留言告訴我！
回覆刪除